GEOPOLITICA DEL MONDO MODERNO

Author

Domenico Martinelli - page 6

Domenico Martinelli has 67 articles published.

The ENS launches his new report

BreakingNews @en/Europe/Policy/Politics/Social di

The ENS – European Network on statelessness (European Network for the Statelessness) is launching in these last hours its new report “No child should be stateless”, which is an integral part of its campaign to put an end to childhood statelessness in Europe.

 

[subscriptionform]
[level-european-affairs]

The entity is a charity under english law,  London based, and  is obviously a non-governmental body, which is always looking for partnerships with universities, international organizations, and experts in the asylum and immigration issues.

The report provides a summary of research studies conducted by membersof the ENS, in eight European countries, as well as analysis of national laws in all 47 states of the Council of Europe (which as we can remember, is neither the European Council nor the Council of the European Union, as we have explained on europeanaffairs.media, but an international organization which also includes non-EU countries, whose main objective is the preservation of human rights). The document explains why many of children continue to grow without citizenship, because of gaps in European laws or because of bureaucratic obstacles that sometimes prevent the regular birth registration. The report reveals that even if a lot of countries acceded to the international conventions, more than a half have not yet given proper effect to its obligations, to ensure that children acquire a nationality. The ENS’ reasearch also sheds light on new and emerging cases of statelessness child and focuses just on the risk run by those who are adopted or recognized by same-sex couples or children who are born from refugees and migrants or through surrogacy.

According to the speakers, whose work quo be downloaded here , statelessness childhood – which inevitably generates considerable difficulties in access to rights and services – can be a problem completely solved: the report concludes with a series of recommendations to guide action to face in a more effectively way the phenomenon in Europe.

We point also out that the topic is the subject of a hashtag on Twitter, #StetelessKids, and that a discussion on this social campaign was launched between 16.00 and 18.00 (CET) on Monday 21st September. This matter was also focused by Nils Muižnieks, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, with a statement which we will return on. The UNHCR also participated in the event and the discussions, with a campaign called #IBelong, which aims at eradicating  statelessness within a decade.

The ENS motto? “Everyone has the right to a nationality”

 

Domenico Martinelli

[/level-european-affairs]

 

 

Il problema delle migrazioni: presto a Malta vertice europeo.

BreakingNews/EUROPA/POLITICA di

Ormai, com’è noto, l’Europa ha preso realmente coscienza del problema delle migrazioni. Questo sia da un punto di vista politico e strategico, che da un punto di vista umanitario, organizzativo e gestionale. Purtroppo, il più delle volte si scrive del fenomeno nelle pagine di cronaca oltre che su quelle di politica internazionale . Sui riflessi che vengono prodotti da questo fenomeno, comunque, si è scritta una mole inimmaginabile di testi e articoli ed ancora altro si scriverà.

Quello che finalmente sorprende è proprio un interesse diffuso e concreto da parte di tutte le istituzioni europee, che finalmente si affidano più ai fatti che alle parole e che continuamente, seppur in maniera e con metodi diversi, stanno affrontando il problema.

Una delle istituzioni europee che si occupa di asilo e di immigrazione è l’EASO, l’European Asylum Support Office, il cui motto è, per l’appunto, “Support is our mission”. Di questa Agenzia europea, che opera nel settore Justice and Home Affairs abbiamo già parlato, qui su europeanaffairs.media.

Il ruolo dell’Agenzia, e l’approccio critico e costruttivo ai problemi che affliggono il mediterraneo ed il Vecchio continente in questi giorni, saranno oggetto di una conferenza ufficiale che si terrà a La Valletta, il prossimo 23 settembre. All’evento parteciperanno, ovviamente, personalità politiche e tecnici, oltre che i Key Leaders del settore migrazione: tra essi Mattias Reute, capo della Direzione Generale “Migration & Home Affairs” della Commissione Europea, e, molto probabilmente anche qualche qualificato rappresentante dell’UNHCR.

Inoltre presenzieranno alcuni autorevoli rappresentanti di alcune differenti istituzioni nazionali degli Stati Membri che si occupano di asilo, migrazione e rifugiati oltre che delle Agenzie Europee che trattano immigrazione o materie continue, come FRONTEX.

Oltre all’analisi della situazione attuale, ed alla proposta di studio di nuove strategie europee condivise, i delegati cercheranno di individuare concretamente le modalità di incentivare ed incrementare la cooperazione e la reciprocità degli aiuti e del supporto tecnico tra gli Stati Membri nella delicata materia dell’asilo e di riflettere sulle possibili sinergie da istituire con le istituzioni dei Paesi Terzi, non UE, dove i fenomeni migratori prendono spesso il via.

Non da meno, verrà studiato quale potrebbe essere il futuro dell’Agenzia, come la stessa potrà allargare le sue competenze e le sue prerogative e quali potrebbero essere le imminenti prospettive ed opportunità.

Europeanaffairs.media seguirà i lavori di questo vertice, importantissimo in questo momento, nella speranza che il “supporto” fornito dall’EASO e dall’Europa, divenga anche strumento di risoluzione dei problemi e, soprattutto, di solidarietà.

 

 

Migration and asylum: very soon a summit in Malta

Europe/Policy/Politics di

By now, of course, Europe actually has taken  aware of the problem of migration. This is from a political and strategic point of view, and from a humanitarian point of view.

 

[subscriptionform]
[level-european-affairs]

The reflections that are produced by this phenomenon, however, has written an unimaginable amount of texts and articles and even more will be written.

What is surprising is finally just a widespread and concrete interest  by all European institutions, which eventually rely more action than in words and that, with different methods, are continually facing the problem. One of the European institutions that deals with asylum and immigration is the EASO, the European Asylum Support Office, whose motto is, precisely, “Support is our mission.” This European Agency, which operates in the Justice and Home Affairs branch has been already mentioned, here on European Affairs.

The role of the Agency, and the critical and constructive approach to the problems facing the Mediterranean and the Old Continent these days, will be subject to an official conference, to be held in Valletta, on 23 September. The event will be attended, of course, by politicians and technicians, as well as the Key Leaders of the migration system. Probably bMattias Reute, head of the General Directorate “Migration & Home Affairs” of the European Commission, and, very probably some qualified representative of ‘ UNHCR will participate.

Some authoritative representatives of several different national institutions of the Member States who deal with asylum, migration and refugees as well as the European Agencies dealing with immigration or continuous materials, such as FRONTEX, will attend.

In addition to analyzing the current situation and the proposed study of new European strategies shared, delegates will try to identify practical ways to encourage and increase cooperation and mutual aid and technical support between the Member States in the delicate area of ‘asylum and to reflect on possible synergies to be established with institutions from third countries, outside the EU, where the migration often take off. Not least, it will be studied what could be the future of the Agency, as the same may widen its expertise and its prerogatives and what could be the upcoming prospects and opportunities.

European Affairs will follow the work of this summit,that is important at this time, in the hope that the “support” provided by the EASO and Europe, should also become a means of resolving problems and, above all, providing solidarity.

 

Domenico Martinelli

[/level-european-affairs]

La protezione dei dati personali in Europa

BreakingNews/ECONOMIA/INNOVAZIONE di

La protezione dati personali in Europa viaggia essenzialmente su due canali: quello giuridico–legislativo e quello più spiccatamente operativo, che produce i suoi effetti nel settore Affari Interni.

E in effetti, Bruxelles cerca da parecchio tempo di disciplinare la delicatissima materia, che trova chiaramente ampie difficoltà, a causa della notevole differenza dei sistemi giuridici degli Stati Membri.

Come abbiamo già avuto modo di accennare su europeanaffairs.media, l’Europa legifera secondo una procedura detta di co-decisione, affidata congiuntamente, anche se con compiti diversi, al Consiglio dell’Unione Europea ed al Parlamento Europeo.

Già da diverso tempo, infatti, sono allo studio del Consiglio due atti normativi: una direttiva ed un regolamento. Com’è noto, l’una vincola gli Stati Membri ad un risultato e, al massimo, entro determinate tempistiche, lasciando un discreto margine di discrezionalità ai Paesi interessati su come raggiungere l’obiettivo prefissato. L’altro strumento, invece, vincola in maniera dettagliata e specifica tutti gli Stati dell’Unione.

Al tavolo del Gruppo Consiliare che tratta la materia, denominato DAPIX (Data Protection Information Exchange) e delle sue articolazioni, siedono – quasi per tutti gli Stati Membri – rappresentanti della magistratura e delle autorità garanti della privacy, che si interfacciano di volta in volta sui vari capitoli ed articoli dei testi normativi in discussione e che relazionano in Patria sullo stato dei lavori. Intervengono in alcuni sottogruppi anche rappresentanti delle Forze di Polizia degli Stati Membri, che sono direttamente coinvolti nell’uso delle banche dati a scopi investigativi e giudiziari e che interloquiscono efficacemente sugli esiti prodotti da specifici atti normativi di settore, come ad esempio le c. d. Decisioni di Prüm.

Recenti indiscrezioni lasciano presagire che l’approvazione, quanto meno in sede consiliare, dei due testi normativi – l’uno con caratteristiche generali e l’altro recante disposizioni più stringenti –  sia abbastanza prossima e che uno spedito superamento degli ostacoli sia uno dei principali obiettivi dell’attuale presidenza di turno, al momento affidata al Granducato del Lussemburgo.

A latere del processo legislativo in atto non possiamo non citare la presenza di un’importante istituzione Europea: il G. E. P. D., il Garante Europeo della Protezione dei Dati.

Atteso che le Istituzioni europee trattano, raccolgono, registrano, conservano o utilizzano le informazioni connesse ai dati dei cittadini dell’Unione, uno dei principali task del Garante europeo è ovviamente quello di esercitare una funzione di controllo sul rispetto delle vigenti norme sulla privacy. Ma questa forma di controllo si estrinseca anche nella gestione delle denunce dei cittadini dell’Unione che ne invochino l’intervento e nelle gestione delle relative controversie, oppure nella sorveglianza sulle nuove tecnologie che a qualunque titolo possano influire sulla protezione dei dati. Non manca infine una funzione di consulenza per le istituzioni e gli organi dell’UE su tutti gli aspetti relativi al trattamento dei dati personali e delle relative politiche e legislazione. Il Ruolo di Garante Europeo è attualmente retto dal magistrato italiano Giovanni Buttarelli.

L’approvazione di una regolamentazione comune in materia di tutela e protezione dei dati personali, che meriterebbe molti volumi di trattazione, è una materia complessa e delicata che produrrà inevitabili ambiti anche nella sicurezza aziendale e nel sistema economico degli Stati Membri. Si pensi, ad esempio, all’istituzione della figura del Privacy Officer, che diventerà una figura chiave nel processo decisionale delle aziende e che si dovrà affiancare ai Security Manager aziendali anche nella gestione della sicurezza logica e digitale delle informazioni.

 

Data Protection in EU

Europe/Innovation/Policy/Social di

Data Protectione in Europe travels on two main channels: the juridical-legislative one and more operational one, which normally takes effects in Internal Affairs.

 

[subscriptionform]
[level-european-affairs]

In facts, Brussels has been looking for a long time to regulate the delicate topic, which clearly founds large difficulties, due to the large differences between the  legal systems of the Members States. As we already mentioned on europeanaffairs.media, Europe legislates under a procedure known as co-decision,  jointly divided, although with different tasks, between the EU Council and the European Parliament.

Two legisltative instruments are being studied in the Council: a Directive and a Regulation. As known, one commits Member States to a result and, at most, within specified timelines, leaving some margin of discretion to the countries concerned on how to achieve the goal. The other tool, however, binds in detail  all EU states.

At the table of the Council Group dealing with the matter, called DAPIX (Data Protection Information Exchange) and its subgroups, sit – for almost all member states – representatives of the judiciary and the Privacy Authorities, that interface from time by time on the various chapters and articles of the texts in question, and that relate to their Countries on ongoing proceedings.  In certain subgroups, also representatives frome the Police Forces of the Member States, who are directly involved in the use of databases for purposes of investigation and prosecution, have the task to intervene and to converse on the effectively outcomes produced by specific legislation of the sector, such as the c. d. Prüm Decisions.

Recent rumors portend that the approval of the the two pieces of legislation – the one with general characteristics and the other laying down more stringent ones – it’s pretty close and that the current Presidency, currently assigned to the Grand Duchy of Luxembourg, wants to remove all possible obstacles. On the sidelines of the legislative process in place, we must mention the presence of a major European institution: the EDPS, the European Data Protection Supervisor.

Since the European institutions deal with collection, recording, store or use of the information related to the data of EU citizens, one of the main tasks of the European Institution is, of course, to act as a checker on compliance with current privacy laws. But this form of control is also reflected in the handling of complaints from citizens who call upon its intervention and the management of related disputes, or in the surveillance of new technologies that in any way may affect data protection. Last but not least, an advisory function to the institutions and bodies on all aspects related to the processing of personal data and related policies and legislation is ensured. The Role of European Supervisor is currently governed by the Italian magistrate Giovanni Buttarelli.

The adoption of common rules on  protection of personal data, which deserves a lot of volumes of discussion, is a complex and sensitive area that will produce inevitable effects even in enterprise security and the economic system of the Member States. Consider, for example, the establishment of the post of Privacy Officer, who will become a key figure in the decision making of enterprises and that will assist the Security Manager in the management of the  security  of logic and digital information.

 

Domenico Martinelli

[/level-european-affairs]

Operazione “Pangea VIII”. L’UE ostacola il commercio di farmaci contraffatti.

EUROPA/Varie di

L’Aja: – La “nostra” agenzia europea di sicurezza Europol ha fornito il suo supporto ad un’operazione dell’Interpol tesa a smantellare una rete criminale impegnata nel traffico di medicinali contraffatti, attraverso farmacie on-line illegali.

“Pangea VIII” è il nome dell’operazione che si è conclusa con l’arresto di 156 sospettati in tutto il mondo, e con il sequestro di medicinali potenzialmente pericolosi, per un valore complessivo di 81 milioni di dollari.

op_pangea01 L’intera operazione ha coinvolto 115 nazioni ed ha fornito impulso a 429  procedimenti penali differenti. 550 sono stati gli annunci di vendite on-  line rimosse dalla rete e ben 2414 i siti oscurati.

 Per la circostanza, l’Agenzia Europea – già dalla sua fondazione coinvolta  nella sicurezza del vecchio continente sia sul piano strategico, che anche  su quello operativo – ha distaccato i propri esperti presso la sede centrale  dell’Interpol a Lione, in Francia.

 Nello specifico, gli specialisti dell’Interpol ed i rappresentati di Europol hanno condiviso tutti i dati in loro possesso, compresi quelli provenienti dai database in possesso dell’Agenzia dell’Aja, trovando numerose corrispondenze utili alle indagini e fornendo un prezioso supporto anche di natura legale soprattutto alla BKA, la Polizia Federale austriaca, ed anche all’Agenzia delle Dogane ed a quella per la Salute dello stesso paese d’Oltralpe.

Oltre alla scoperta di un enorme magazzino di farmaci contraffatti in Indonesia, le varie Forze di Polizia coinvolte si cono concentrate sugli account di posta elettronica, sui titolari dei domini registrati per il commercio on-line e su tutti coloro che fossero a vario titolo coinvolti nella consegna della merce e nei pagamenti elettronici.

Tra le medicine sequestrate, spiccavano ovviamente quelle per le disfunzioni erettili, i principi attivi contro la77b3efd6d14f42c2bed11ce573dde7f2
 pressione arteriosa e alcuni farmaci antitumorali. Molti farmaci erano scaduti, o conservati male ed uno dei compiti dell’organizzazione era proprio quello di alterare le date di scadenza o le quantità di principio attivo presenti. Il che fa solo minimamente comprendere la pericolosità di questo commercio clandestino ed alternativo a quello ufficiale, sicuramente più oneroso in termini economici per gli utenti, spesso impossibilitati all’acquisto o al reperimento di taluni principi attivi nei loro paesi.

Sono state 236 le Forze di Polizia e le Agenzie coinvolte, e ovviamente numerose quelle europee.

Da segnalare il fondamentale e sostanziale supporto fornito da alcune società private e colossi del commercio elettronico quali Google, Mastercard, American Express e Paypal.

Un altro colpo messo a segno dalla cooperazione internazionale di polizia. Anche e soprattutto europea.

op_pangea02

Operation “Pangea VIII”. EU against counterfeit medicines.

BreakingNews @en/Europe/Tech & Cyber di

The Hague: – “Our” European security agency Europol has provided its support to an Interpol operation aimed at dismantling a criminal network involved in the trafficking of counterfeit drugs, through online illegal pharmacies.
“Pangea VIII” is the name of the operation, which ended with the arrest of 156 suspects worldwide, and with the seizure of potentially harmful medicines, worth a total of $ 81 million.
The whole operation involved 115 countries and provided impetus to 429 different criminal cases. 550 were the ads for online sales network and well-removed from the 2,414 sites blacked out.
For the occasion, the European Agency – since its foundation involved in the security of the continent on the strategic plan, and even at the operational one – has seconded its experts at the Interpol HQ in Lyon, France.
Specifically, Interpol specialists and representatives of Europol have shared all the data in their possession, including those from the database held by the Haguean agency, finding numerous matches, useful for investigations.  They also provided valuable legal support to the BKA, the Austrian Federal Police, as well as the Customs Agency and the Health of that country beyond the Alps.

In addition to the discovery of a huge warehouse of counterfeit drugs in Indonesia, the various police forces involved focused on the e-mail accounts, on the domains registerers and on all those involved in delivering of goods and in electronic payments.
Among the drugs seized, they stood out  – obviously – those for erectile dysfunctions, for blood pressure and certain anticancer drugs. Many drugs were expired, or badly preserved and one of the tasks of the organization was right to alter the dates of maturity or the amount of active ingredient present in the contents.

236 was the number of involved police forces and agencies, and of course many of them were European ones.

To be noted is the fundamental and substantial support provided by some private companies and e-commerce giants such as Google, Mastercard, American Express and PayPal.
Another hit scored by the international police cooperation. Even and especially European.

European Agencies and ATM Security.

BreakingNews @en/Europe/Innovation/Tech & Cyber di

skimmer_800_800On June 10th, Europol and ATM Security Team reiterated their collaboration in contrasting the so-called “payment crimes”, during one of the three annual meetings of the Team, held to Europol Headquarters in The Hague. “Security team” means EAST, the European ATM Security Team, a European non-profit organization, whose task is to collect and disseminate information to and from installe  rs and bank ATM networks (ATM = Automated Teller Machine).

Europol Centre against Cybercrime (EC3) has signed a memorandum of understanding (MoU) with EAST, in order to further strengthen cooperation in the fight against all forms of crime linked to ATM cards and credit cards, including virtual fraud, i.e. those that are committed in the absence of normal magnetic supports, by malware or other hi-tech techinques, or by physical attacks to ATMs themselves.

The MoU will allow to exchange data and strategic information, between the Agency and the EAST, meaning that one of the three annual meetings of the tastierino-400x300same team will be always held at the Europol headquarters in The Hague, just as has happened for the first time in the abovementioned cisrcumstance.

Beyond the statements made by leaders of the two organizations, Europol has recognized the seriousness of the physical or virtual attacks to ATM systems, and has prepared a document containing guidelines about the threat. The document (the drafting was coordinated by the EAST) will be disclosed in the coming days and is an example of a coordinated response between security agencies and the world of finance banking, aimed to contrast the emerging and increasingly worrying growth of some criminal phenomena such as, for example, the “skimming”.

For non-experts, we point out that “skimmers” are devices that can read the magnetic strip of debit cards and credit cards, directly into the ATM slots. Obviously, the very high nanotechnology of these “readers”, is associated with the use of illegally concealed cameras, positioned in such a way to spy on the finger movements of the money pickers, recording the numbers that form the PIN sequence.Un momento della prima della firma del protocoloo d'intesa

Foreign Fighters: EU increasingly involved in the fight to terrorists.

BreakingNews @en/Europe/Policy/Politics di

consiglio-dei-ministri-dellunione-europea BRUSSELS: – In order to allow the best implementation of its priorities  for preventing and combating terrorism,  the Council was recently asked  to authorize the EU Commissione to sign, on behalf of the Union, the  Council of Europe’s Convention regarding the Prevention of Terrorism,  and its Additional Protocol.
Let’s start with a clarification necessary to non-experts: the European  Council, the Council of the European Union and the Council of Europe  are totally different things. The European Council is  a purely political  institution, which does not hold any legislating power. It consists of the Heads of State or Government (who participate depending on the framework of national laws) and only adopts a policy agenda of the Union.
The Council of the European Union, together with the European Parliament, is instead the body responsible for lawmaking, in the co-decision procedure. It consists of the individual national ministers, who meet each others in OLYMPUS DIGITAL CAMERAcertain “formations“, according to the subject to be discussed, and legislate on the basis of groups and subgroups within the Board, which consist of officers and directors of individual government departments, competent for items to be discussed.
The Council of Europe is an international organization totally alien to the European Union, which aims to promote democracy, human rights, the European cultural identity and the search for solutions to social problems in Europe. It is composed by 47 Member States and was created in 1949.
This mandatory digressione is useful to understand that the adoption of the Additional Protocol to the Convention is an important step forward in the view of a stronger European response to terrorism, in particular against the threat posed by the in-famous “foreign fighters”. The protocol implements some provisions of resolution 2178 (2014) of the UN Security Council on Consiglio-dEuropaterrorists foreign fighters, such as the criminalization of activities such as travel to third countries for terrorist purposes (eg to receive training) or participation in terrorist groups’ actvivities or training for the purpose of terrorism. The Convention requires all Parties to designate permanent contact points to facilitate the rapid exchange of information about persons suspected of traveling abroad for terrorist purposes.
So far, the European Union has not signed the Convention and its additional protocol, but has implemented some of their provisions in the 2008 Framework Decision on Terrorism, which will be updated in 2016. Since the Protocol is an addition to the Convention, the Commission intends to sign both at once, to open the way for the implementation of their provisions. We look forward to the EU Council, in its “Justice and home affairs” formation. We hope it will give the green light to the signing of a document that will hinder even more growth and power of the subversive terrorist networks.

Foreign Fighters: l’Europa ce la sta mettendo tutta contro il terrorismo.

BreakingNews/Difesa/EUROPA/POLITICA di

BRUXELLES: – Per avanzare nell’attuazione delle sue priorità di prevenzione e lotta al terrorismo, nell’ambito dell’Agenda europea sulla sicurezza, la Commissione europea ha recentemente chiesto al Consiglio di autorizzarla a firmare, a nome dell’Unione, la Convenzione del Consiglio d’Europa sulla prevenzione del terrorismo, e il suo protocollo aggiuntivo.

consiglio-dei-ministri-dellunione-europea   Facciamo subito una precisazione per i non addetti ai lavori: Consiglio      europeo, Consiglio dell’Unione Europea e Consiglio d’Europa sono cose    totalmente differenti. Il Consiglio europeo è un organo squisitamente        politico e non decisionale, che non detiene alcun potere di legiferazione.    È composto da Capi di Stato o di governo, che vi partecipano a seconda      dell’importanza rivestita dalla carica da essi ricoperta nell’ambito delle      legislazioni nazionali ed adotta un’agenda politica dell’Unione.

Il Consiglio dell’Unione europea, assieme al Parlamento Europeo, è invece l’organo deputato alla legiferazione nell’ambito della procedura di co-decisione delle norme che regolano l’unione. È composto dai singoli ministri nazionali, che si ritrovano in determinate “formazioni” in base alla materia da trattare, e legiferano anche sulla base dei Gruppi e sottogruppi in seno al Consiglio stesso, che sono formati da funzionari e dirigenti dei singoli dicasteri nazionali, competenti per materie da trattare.

Il Consiglio d’Europa è un organizzazione internazionale del tutto estraneo all’Unione Europea, il cui scopo è promuovere la democrazia, i diritti dell’uomo, l’identità culturale europea e la ricerca di soluzioni ai problemi sociali in Europa.è composto da 47 Stati Membri ed è nato nel 1949.

Questa digressione obbligatoria, ci è utile per farci comprendere che  l’adozione del protocollo aggiuntivo alla OLYMPUS DIGITAL CAMERAConvenzione è un importante passo avanti nell’ottica di una più decisa risposta europea al terrorismo, in particolare alla minaccia rappresentata dagli ormai tristemente noti “foreign fighters”. Il protocollo implementa alcune disposizioni della risoluzione 2178 (2014) del Consiglio di  sicurezza dell’ONU sui terroristi combattenti stranieri, come la criminalizzazione di attività quali il recarsi in paesi terzi a fini terroristici (ad esempio per ricevere addestramento) o la partecipazione ad attività   di gruppi terroristici o a formazione a scopi di terrorismo. La Convenzione prevede che tutte le parti firmatarie designino punti di contatto permanenti per agevolare un rapido scambio di informazioni su persone sospettate di viaggi all’estero a scopi terroristici.

Consiglio-dEuropaFinora l’Unione Europea non ha firmato la Convenzione, né il suo protocollo aggiuntivo, ma ha attuato alcune delle loro disposizioni nella decisione quadro del 2008 sul terrorismo, che verrà aggiornata nel 2016. Poiché il protocollo costituisce un’aggiunta alla Convenzione, la Commissione intende firmare entrambi contemporaneamente, per aprire la strada per l’attuazione delle loro disposizioni. Attendiamo fiduciosi che il Consiglio dell’Unione Europea, nella sua formazione “Justice and home affairs”, dia il via libera alla firma di un documento che ostacolerà ancora di più la crescita e l’alimentazione delle reti eversive terroristiche nel vecchio continente.

 

1 … 4 5 6 7
Domenico Martinelli
0 £0.00
Vai a Inizio
×