I 20 anni dell’euro

Esattamente 20 anni fa, il 1º gennaio 1999, undici Stati membri dell’Unione Europea, tra cui l’Italia, adottarono una moneta comune, l’euro, dando vita ad una politica monetaria comune europea, sotto la guida della Banca Centrale Europea (BCE).

Il lancio della valuta segnò la fine di un lungo processo avviato negli anni 80: le turbolenze degli anni 70 e 80 avevano esposto le economie degli Stati membri a rischi notevoli, dando luogo alla necessità di una soluzione europea. Si diffuse la consapevolezza che la creazione di un mercato unico avrebbe agevolato il commercio ed il lavoro. Seguirono vari dibattiti sulle modalità di creazione di un’unione economica e monetaria, con il ruolo chiave svolto dalle tre Commissioni Delors, presiedute dal 1985 al 1995 da Jacques Delors, allora presidente della Commissione Europea, le quali, nel periodo cruciale tra la fine della guerra fredda e la riunificazione tedesca, realizzarono importanti riforme, di rilievo fondamentale nel processo di integrazione europea. Le tre commissioni analizzarono e definirono i passi necessari finalizzati all’adozione di una moneta unica. I criteri delle finanze pubbliche che gli Stati erano tenuti a rispettare per partecipare alla moneta unica vennero sanciti dal Trattato di Maastricht del 1992, la cui firma rappresentò una tappa simbolica nel processo di adozione dell’euro nonché del generale processo di integrazione europea, dando vita all’Unione Europea. Il Trattato dettò una tabella di marcia volta alla creazione di una moneta e di una banca centrale comuni per l’UE, nella realizzazione della quale nel 1994 si procedette alla creazione dell’Istituto Monetario Europeo (IME), tappa intermedia ma fondamentale. A differenza del precedente Comitato dei Governatori, l’IME risultava essere un soggetto dotato di personalità giuridica e nello specifico un organo transitorio, non ancora responsabile della conduzione della politica monetaria europea, ma deputato a far sì che la BCE, istituita e diventata operativa nel 1998, potesse svolgere quel ruolo.

Il nome “euro” fu ufficialmente adottato al Consiglio Europeo di Madrid nel dicembre del 1995 ed il 1º gennaio 1999 nacque in via ufficiale la nuova valuta, con responsabilità di politica monetaria conferite alla BCE, avente sede a Francoforte: vennero fissati i tassi di cambio con le monete nazionali degli undici Paesi partecipanti, basandosi sui valori di mercato del giorno precedente e per tre anni l’euro venne utilizzato solo nei pagamenti elettronici. Nel 2002 vennero definitivamente introdotte le prime banconote e monete.

Si trattò del più grande cambio di valuta della storia: i membri originali erano Austria, Belgio, Finlandia, Francia, Germania, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Spagna e Portogallo; nel 2011 ha aderito la Grecia e da allora altri sette Stati membri hanno adottato l’euro, vale a dire Cipro, Estonia, Lettonia, Lituania, Malta, Slovacchia e Slovenia. L’ultimo Stato ad aver aderito all’euro è stata la Lituania, il 1 º gennaio 2015. Ad oggi, dunque, è la moneta unica ufficiale dell’Unione Europea, adottata da 19 dei 27 Stati membri ed è la valuta di 340 milioni di europei. Il complesso di questi Paesi è definito Eurozona. In aggiunta ad essi, la moneta unica europea è utilizzata in altri sei Stati europei, a seguito di accordi internazionali o di adozione unilaterale, ponendosi come la valuta di 175 milioni di persone al di fuori dell’Eurozona: nel dettaglio, Andorra, Monaco, San Marino, Città del Vaticano, sono microstati che hanno adottato l’euro in virtù delle preesistenti condizioni di unione monetaria con gli Stati membri dell’UE, mentre il Kosovo ed il Montenegro hanno adottato unilateralmente la valuta.

L’euro risulta essere la seconda valuta internazionale più importante e più utilizzata al mondo: è un deposito sicuro di valore per le banche centrali internazionali, utilizzato in tutto il mondo per emettere il debito ed ampiamente accettato per le transazioni economiche internazionali. Dopo 10 anni dalla crisi finanziaria che ha sconvolto il mondo, l’architettura dell’unione economia e monetaria europea è stata notevolmente rafforzata, tuttavia, permangono numerose lacune e critiche al sistema adottato nonché alle modalità di transizione alla valuta.

La Commissione Europea ha definito una tabella di marcia per apportare miglioramenti e riforme e completare così l’unione monetaria ed economica, come previsto dalla relazione dei cinque presidenti del 2015 (Jean-Claude Juncker, Donald Tusk, Jeroen Dijsselbloem, Mario Draghi e Martin Schulz) e dai documenti dell’approfondimento dell’Unione economica e monetaria e sul futuro delle finanze dell’Unione europea del 2017. A tal proposito occorre sottolineare che le istituzioni dell’UE maggiormente responsabili dell’euro sono la Commissione Europea, il Parlamento Europeo, il Consiglio Europeo, la Banca Centrale Europea e l’Eurogruppo.

L’obiettivo generale è di rafforzare l’unità, l’efficienza e la responsabilità democratica dell’unione entro il 2025. Inoltre, rilevano le quattro iniziative principali:  l’istituzione del Fondo Monetario Europeo (FME); la proposta di integrare, nella sostanza, il trattato sulla stabilità, sul coordinamento e sulla governance nell’ordinamento giuridico dell’Unione, facendo uso dell’adeguata flessibilità insita nel patto di stabilità e crescita; dei nuovi strumenti di bilancio atti a garantire la stabilità della zona euro nel quadro dell’Unione; l’istituzione di un ministro europeo dell’Economia e delle finanze.

Tutte le riforme sono dettate dalla necessità di conciliare a tutti i livelli solidarietà e responsabilità dell’Unione Europea, al fine di creare un’economia competitiva con le principali potenze internazionali.

 

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Previous Story

  Consiglio dell’UE: al via la presidenza della Romania

Next Story

Iran: l’UE impone nuove sanzioni

Latest from Blog

La nuova strategia di Hamas

  L’esito delle operazioni militari all’interno della Striscia di Gaza suscita la preoccupazione, l’angoscia e la condanna da parte dei Governi, delle Organizzazioni Internazionali e dei media occidentali unanimi nel chiedere a Israele di interrompere il conflitto ed evitare una “catastrofe umanitaria”. L’intento di questo insieme di iniziative è assolutamente

Disinnescare il fronte libanese

Quando a Ottobre dello scorso anno Hamas perpetrò il suo attacco terroristico nella striscia di Gaza ottenne, immediatamente, il pieno supporto mediatico delle milizie filoiraniane di Hezbollah. Tuttavia, anche se nei mesi successivi Hezbollah ha intensificato le sue attività offensive lungo la linea di confine, costringendo Israele ad evacuare diverse

Washington e il Medio Oriente

Negli ultimi quindici anni il centro di gravità della politica estera di Washington si è spostato dal teatro Euroasiatico a quello Indo – Pacifico come conseguenza della scelta geostrategica di contrastare in quella Regione la crescente influenza cinese tendente a realizzare un nuovo sistema di ordine globale. Questa priorità ha

Ankara e la ricerca dell’equilibrio geopolitico

In occasione della imminente visita di Putin in Turchia il Presidente Erdoǧan ha dichiarato l’intenzione di svolgere il ruolo di mediatore nell’ambito del conflitto ucraino facendosi promotore di una possibile situazione negoziale tra le due parti. L’iniziativa sembra voler sottolineare la volontà della Turchia di riprendere a svolgere quel ruolo

La situazione in Medio Oriente dopo il 7 Ottobre

L’attacco che Hamas ha condotto contro lo Stato di Israele, lo scorso 7 Ottobre, rappresenta un ulteriore episodio del conflitto che devasta il Medio Oriente da circa un secolo (anno più, anno meno). Per poter comprendere tale nuova fase di questa guerra infinita, è necessario esaminare gli aspetti che ad

Una nuova guerra in Medio Oriente?

  Le modalità con le quali, nel settore della Striscia di Gaza, l’organizzazione di Hamas ha condotto l’attacco contro lo Stato di Israele hanno drammaticamente elevato il livello della tensione che contraddistingue l’area, accrescendo il pericolo che la situazione possa evolversi dando luogo a un vero e proprio conflitto. Il

Iran: nuova diplomazia, ma stesso obiettivo

La teocrazia iraniana ha da sempre perseguito un duplice obiettivo strategico: assumere una leadership regionale affermandosi come potenza dominante nel Medio Oriente; costringere gli USA ad abbandonare l’area e allo stesso tempo detronizzare Israele. Questa è stata e rimane la direttiva geostrategica che orienta la politica dell’Iran, ciò che invece

Medioriente – il Nuovo Mondo del terzo millennio

Recentemente, nell’ambito di una riunione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU nella quale dovevano essere discussi i termini per l’invio di ulteriori aiuti umanitari a favore delle aree colpite dal terremoto, che ha devastato la zona di confine tra Turchia e Siria, la Russia ha esercitato il diritto di veto bloccando,

Global South e Nuovo Mondo Multipolare

Mentre in Europa abbiamo reinventato la Guerra Fredda nell’illusione di fermare la storia, cullandoci nel decadente mito della superiorità della cultura occidentale, sorretti dalla presunzione di avere il diritto di imporre sanzioni a chiunque non condivida la nostra narrative, il mondo si è trasformato sotto i nostri occhi. Il processo

L’Impero su cui non tramonta mai il sole

La geopolitica dell’impero di Roma venne regolata da un criterio semplice ma efficace: divide et impera! E il successo di tale formula fu così elevato che, nel corso dei secoli, tale pratica venne adottata da molte altre potenze che giocarono un ruolo fondamentale nella costruzione dell’ordine internazionale. Quindi non c’è

Il manifesto di politica estera di Pechino

  Mentre in Occidente ci auto illudiamo con una narrativa di “regime” unidirezionale e ingannevole che il conflitto ucraino rappresenti l’atto estremo dell’eterna lotta tra il Bene (noi Occidentali) e il Male (il resto del mondo che non la pensa come noi), non ci accorgiamo che la Cina sta ponendo

La realpolitik di Ankara

Mentre la narrativa occidentale dà per imminente la vittoria dell’Ucraina nel revival all’inverso della Grande Guerra Patriottica e per scontata la scomparsa della Russia dalla scena internazionale, Mosca continua a svolgere un ruolo di protagonista negli altri scenari geopolitici che l’Occidente sembra aver dimenticato. Recentemente, infatti, l’attività diplomatica del Cremlino

Il piccolo mondo antico dell’Occidente

Il protrarsi del conflitto in Ucraina ha determinato la necessità fondamentale, per entrambi i contendenti sul campo, di poter accedere a fonti integrative di rifornimenti di materiale bellico, al fine di poter supportare le proprie attività e di conseguire i propri obiettivi. Gli USA e l’Europa, da lungo tempo, sono

La crisi ucraina: informazione o propaganda?

  La cronaca e l’esame analitico di come si stia sviluppando il conflitto in atto in Ucraina sono offuscate da quella che sembra essere l’unica cosa che abbia importanza nell’ambito di questa tragedia: la propaganda. Il circuito mediatico nazionale e soprattutto internazionale non produce informazione oggettiva, seria, imparziale, ma è

L’impasse

Mentre all’Assemblea generale delle Nazioni Unite si consumava la rappresentazione tragicomica della inanità di questo consesso mondiale, retaggio di un mondo che non esiste più, roboante nei suoi propositi, elefantiaco nella miriade delle sue diramazioni, economicamente fallimentare, ma, soprattutto, impotente nella risoluzione dei conflitti che coinvolgono gli stessi Paesi che

Esiste un nuovo ordine mondiale

I conflitti sono sempre stati originati e condotti per ottenere risultati volti a soddisfare il conseguimento degli intendimenti strategici che le nazioni considerano essenziali per i loro obiettivi di politica nazionale. Queste ragioni sono state, poi, immancabilmente ammantate da un pesante velo di propaganda (questo è il suo vero nome!)

Una nuova NATO dopo Madrid?

Il vertice della NATO di Madrid, appena concluso, e la recentissima formalizzazione dell’ingresso di due nuovi membri nell’ambito dell’Alleanza sono stati presentati come un’altra risposta forte e decisa che il mondo occidentale ha voluto dare alla Russia. Il vertice ha inteso trasmettere l’immagine di una Alleanza compatta e determinata che

NATO – Back to the future!

La prossima settimana a Madrid si svolgerà il vertice dell’Alleanza Atlantica che dovrà definire il Concetto Strategico che guiderà la NATO verso il nuovo decennio. Il contesto geopolitico nel quale questo particolare e fondamentale appuntamento si realizza è estremamente delicato e le decisioni che saranno assunte avranno un peso specifico

La geopolitica tecnologica della Turchia

L’ascesa della importanza geopolitica della Turchia e l’aumento della sua proattività diplomatica delineano una parabola che proietta il Paese verso il conseguimento di una rilevanza strategica che, trascendendo i limiti geografici regionali, le sta facendo assumere il ruolo di potenza euroasiatica. Il percorso tracciato da Erdogan non è stato lineare,

Come la Russia vede la crisi ucraina

      Il clima mediatico occidentale sembra ritenere che il conflitto militare in Ucraina, in atto da ormai più di tre mesi, possa essere prossimo alla sua conclusione. Le sanzioni e l’insuccesso attribuito alle operazioni russe, a cui si imputa il mancato conseguimento di risultati militari definitivi, lascia ora

Svezia e Finlandia nella NATO. Cui prodest?

La notizia che la Svezia e la Finlandia abbiano recentemente formalizzato la loro richiesta di entrare a far parte della NATO è stata presentata come un colpo definitivo assestato all’avventura russa in Ucraina e come un successo politico che consente all’Alleanza di annoverare tra le sue fila anche due giganti

Il dilemma strategico della Russia

Se si esamina con attenzione una carta geografica della Russia appare evidente, anche all’occhio del neofita, che l’immensa estensione territoriale di questo paese è controbilanciata, con esito negativo, dalla pressoché assoluta mancanza di accesso diretto alle rotte commerciali oceaniche che costituiscono, da sempre, la base sulla quale si sviluppa e

Macron 2.0 :più Francia e meno Europa

Domenica prossima la Francia andrà al voto di ballottaggio per eleggere il Presidente della Repubblica. Il copione non presenta nessuna novità di rilievo, è lo stesso ormai da circa 20 anni. Due candidati che rappresentano le due anime di una nazione, da una parte il difensore dello stato di diritto

Difesa Europea? No grazie!

L’attuale crisi ucraina, in virtù dello sconvolgimento geopolitico che ha provocato, ha dato l’avvio a una molteplicità di riflessioni, di idee e di propositi da parte del mondo occidentale, e dell’Europa in particolare, volte a individuare nuove soluzioni per evitare il ripetersi di eventi simili e per continuare a garantire

Un nuovo ordine internazionale

  Il 4 febbraio scorso, in occasione della cerimonia di apertura dei Giochi Olimpici a Pechino, nella sede del China Aerospace Studies Institute, Cina e Russia hanno firmato una dichiarazione congiunta, denominata “Joint Statement of the Russian Federation and the People’s Republic of China on the International Relations Entering a

Ma l’ONU, così, serve ancora?

Il conflitto che sta sconvolgendo l’Ucraina ha messo in evidenza un vuoto pauroso nel panorama delle istituzioni internazionali che a vario titolo sono coinvolte nella risoluzione della crisi. Questo vuoto è dato dall’assenza di quella che dovrebbe essere l’istituzione primaria per il mantenimento della pace, cioè dell’ONU! Questo organismo internazionale

La Germania è uscita dal letargo. Realmente?

Negli ultimi trent’anni la posizione geopolitica della Germania è stata caratterizzata da una politica estera ondeggiante tra propositi idealistico -utopistici e interessi economici (definita con malcelato orgoglio realpolitik) che l’hanno portata a valutare (o sottovalutare) le mosse dello scomodo vicino russo con una lente di ingrandimento appannata, che ne ha

La posizione della Cina nella crisi ucraina

Lo sviluppo della crisi in Ucraina rappresenta un importante banco di prova per il corso della politica cinese in virtù dei condizionamenti futuri, che potranno incidere sia sulle decisioni strategiche sia sulle linee di azione che il Paese dovrà prendere nel condurre la propria politica estera. A premessa di quanto

Conclusa la Conferenza permanente, redatto documento con le priorità politiche

Nuova centralità Italiani all’estero: conclusa la Conferenza permanente, redatto documento con le priorità politiche Continuità di azione della Conferenza permanente tra una convocazione e l’altra; partecipazione formale del CGIE alla Conferenza Stato – Regioni; revisione e integrazione delle forme di rappresentanza degli italiani all’estero, alla luce dei cambiamenti intervenuti nel tessuto dell’emigrazione italiana; potenziamento del Sistema Paese in

Armao al Comitato europeo delle Regioni: misure UE specifiche per i disastri naturali

Il Vicepresidente ed Assessore all’Economia della Regione Siciliana, Gaetano Armao, intervenendo oggi, in occasione della 146esima sessione plenaria del Comitato europeo delle Regioni (CdR), al dibattito sui disastri naturali e la risposta alle emergenze ha illustrato al Commissario UE per la Gestione delle crisi, Janez Lenarčič, i gravi effetti dei

Mario Draghi alla guida del paese

Mario Draghi ha sviluppato durante gli anni della sua carriera lavorativa una visione chiara e completa dei problemi dell’economia della società contemporanea e degli strumenti da utilizzare per migliorarla. Lo dimostra sul campo in quanto uomo d’ azione, sia al tesoro negli anni novanta che a capo della BCE in

La Russia di Putin: Il Revanscismo del Cremlino e la Sfida al Mondo Libero

Il 9 maggio, storicamente una data per celebrare la vittoria sul nazismo, rischia di trasformarsi in un simbolo del revanscismo di Putin e della sua sfida al mondo libero. Mentre in passato questo giorno rappresentava la fine della tirannia e della guerra, oggi potrebbe essere utilizzato dal Cremlino per legittimare

La Corea del Nord e il suo programma nucleare

Il direttore generale dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, ha sottolineato l’importanza di riprendere la cooperazione con la Corea del Nord. Nonostante non si tratti direttamente di armi nucleari, il paese possiede un “numero enorme di impianti nucleari” che non sono monitorati. Questi impianti includono la produzione di
GoUp