Giuseppe Paccione

Riappare la dottrina della guerra giusta che è inaspettatamente emersa come punto di controversia nel discorso statunitense, che il numero due della Casa Bianca ha invocato, definendola la tradizione millenaria della teoria della guerra giusta, criticando al contempo la condanna della guerra da parte del Sommo Pontefice Leone XIV. Il

È diventata alta l’attenzione da parte della comunità internazionale attorno alla crisi dello Stretto di Hormuz, con la posizione delle autorità iraniane di rendere chiuso legittimamente tale stretto, in cui l’aspetto sul piano giuridico con maggiore rilevanza, invece, ha ricevuto relativamente poca attenzione, nel senso che è stato non tenuto

La navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz potrebbe entrare in una nuova fase di mutamento, accelerata dall’operazione Epic Fury, condotta da Israele e Stati Uniti. A prescindere dal cessate il fuoco di appena un paio di settimane che non ha portato alla libera navigazione delle navi, Teheran sta fornendo informazioni

Le autorità di Teheran sin dall’inizio del conflitto bellico contro Tel Aviv e Washington non hanno mai manifestato alcuna indicazione di voler rinunciare al controllo dell’arteria hormuzana, pur avendo lo Studio Ovale concordato una sospensione di un paio di settimane nel proseguire con gli attacchi verso il territorio iraniano, anche

Purtroppo, nell’attuale conflitto bellico internazionale fra Iran, da una parte, e Israele/Stati Uniti, dall’altra, anche le infrastrutture idriche sono finite nell’occhio critico e vulnerabile dei conflitti militari del XXI secolo e, in una serie di contesti, sono state deliberatamente prese di mira o danneggiate accidentalmente. In seguito ai raid su

Gli Stati attori coinvolti nei vari conflitti bellici, a carattere internazionale e non, in corso nell’area mediorientale hanno preso di mira varie infrastrutture e risorse critiche di importanza economica. Una prima ondata di attacchi da parte delle forze di difesa israeliane (IDF), a titolo di esempio, ha colpito alcuni depositi

I regimi giuridici che disciplinano gli attacchi alle navi e la guerra economica come atto di autodifesa Lo Stretto di Hormuz è stato, per più di quarant’anni, un punto nevralgico di pressione a livello geopolitico e il conflitto bellico fra Iran, da una parte, e Israele/Stati Uniti, dall’altra, ha sollevato

Spesso si dimentica che, oltre alla guerra terrestre ed aerea, esiste anche la guerra marittima, consistente in quelle operazioni belliche compiute da una forza navale. L’esempio può essere evinto dall’attacco di un sottomarino, battente bandiera statunitense (USS-Charlotte), ad una fregata da guerra, battente bandiera iraniana (Iris-Dena), gioiello della Marina dell’Iran,

Lo Stretto di Hormuz, considerato un punto cruciale e di strozzatura mediante il quale transitano navi cisterne che trasportano il greggio e mercantili, è divenuta centro di una guerra marittima attiva. L’Iran ha colpito diversi mercantili neutrali e, con molta probabilità, abbiano posato nel fondo marino mine navali, minacciando una

Lo stretto di Hormuz, con la sua chiusura decisa da Teheran, sta mettendo in difficoltà molti mercantili, che trasportano il greggio in ogni parte del mondo, spingendo il petrolio a raggiungere la quota di oltre i cento dollari al barile. La legalità di tale chiusura va focalizzata dal punto di