GEOPOLITICA DEL MONDO MODERNO

Category archive

SICUREZZA

Hebron, militare italiano lievemente contuso durante una pattuglia

MEDIO ORIENTE/SICUREZZA di

Un militare dell’Arma dei Carabinieri, impegnato nella missione TIPH (Temporary International Presence in Hebron) è rimasto coinvolto questa mattina, in una aggressione mentre era impegnato in un servizio di pattuglia, nell’area di responsabilità, con altri due appartenenti alle forze di difesa israeliane (IDF).

Continue reading “Hebron, militare italiano lievemente contuso durante una pattuglia” »

Difesa, operativa l’esercitazione CAEX II 2028

SICUREZZA di

Viterbo 15 ottobre 2018. L’Aviazione dell’Esercito da oggi per due settimane scende in campo con l’Esercitazione CAEX II 2018 (Complex Aviation Exercise). Dopo una prima fase di pianificazione, al fine di consolidare la conoscenza reciproca, i reparti della Specialità sono pronti a iniziare la seconda fase pratica di addestramento congiunto.

Continue reading “Difesa, operativa l’esercitazione CAEX II 2028” »

Iraq, Generale Graziano,”isis sconfitto dal punto di vista geografico ma presente in forma diversa”

SICUREZZA di

“L’ISIS è stato sconfitto da un punto di vista geografico e la coalizione ha supportato le forze irachene che, combattendo  una lunga battaglia e pagando un prezzo elevato, sono riusciti a sradicare il terrorismo nella sua forma territoriale, ma l’ISIS non è scomparso, rimane occulto ed è diventato un fenomeno che può definirsi magmatico.”

Così il Capo di stato Maggiore della Difesa, Generale Claudio Graziano, ai microfoni di RAI NEWS24 durante la sua visita al Contingente italiano schierato nell’ambito della Coalizione anti Daesh.

“Per eliminare definitivamente il terrorismo di questo tipo – ha sottolineato il Generale Graziano – ci vorrà ancora molto tempo”.

“Le forze irachene stanno operando bene ma è importante che la comunità internazionale continui ad assicurare loro l’addestramento e il supporto per metterle davvero in condizione di poter garantire la sicurezza del Paese”. Ha aggiunto il Capo di SMD.

“Come abbiamo visto il terrorismo può essere sconfitto geograficamente, cambiare nome, cambiare regione e area ma non sarà mai debellato definitivamente fino a quando non saranno eliminate le ragioni per cui è nato.

L’Iraq è in una situazione critica e di forte instabilità da moltissimi anni e io credo che rimanga importante avere la consapevolezza, a livello internazionale, dell’importanza di dover supportare ancora il Paese affinché non si ricrei più una situazione analoga a quella esistente quando l’ Isis ha preso il controllo di vaste aree di questo Paese.”

L’Italia è il secondo Paese contributore dopo gli Stati Uniti in termini di personale che opera nell’ambito della Coalizione Multinazionale composta da 79 membri (tra Paesi e Organizzazioni regionali e internazionali).

 

Il Consiglio adotta l’ETIAS: European travel information and authorisation system

EUROPA/SICUREZZA di

Il 5 settembre 2018 il Consiglio dell’Unione Europea ha adottato un regolamento che istituisce un sistema europeo di informazione e di autorizzazione dei viaggi (European Travel Information and Authorisation System – ETIAS). Tale regolamento consentirà l’attuazione di controlli preventivi e, qualora sia necessario, potrà negare l’autorizzazione di viaggio ai cittadini di paesi terzi che si recano nello spazio Schengen.

Continue reading “Il Consiglio adotta l’ETIAS: European travel information and authorisation system” »

L’Iran andrà al nucleare con sanzioni reimpiegate?

SICUREZZA di

Articolo dal Bulletin o atomic scientist di Ezra Friedman

Ieri il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha emesso un ordine esecutivo che ripristina una serie di sanzioni economiche all’Iran che sono state tolte dall’accordo nucleare

dell’era di Obama noto come il piano d’azione congiunta globale. Le sanzioni riguardano il commercio iraniano di articoli che includono metalli come oro e acciaio, automobili e aerei.

All’inizio di novembre, Trump prevede di reintrodurre sanzioni ancora più paralizzanti sul petrolio e sulle banche iraniane. Collettivamente, queste sanzioni potrebbero causare immensi danni all’economia iraniana. Anche i tappeti e le derrate alimentari vengono sanzionati dagli Stati Uniti. L’Unione europea e i tre paesi europei che hanno firmato l’accordo nucleare (Francia, Germania e Regno Unito) stanno tentando di mettere insieme un pacchetto economico che salvi l’accordo dal completo collasso, ma finora con pochi progressi e crescente frustrazione su tutti i lati. Una dichiarazione congiunta rilasciata ieri dai ministri degli Esteri europei afferma che “deplorano profondamente” la decisione della Casa Bianca.

Ricostituendo le sanzioni, Trump mira a costringere l’attuale regime in Iran a negoziare un accordo nucleare più completo, oa infliggere abbastanza dolore economico per cambiare il comportamento del regime, se non il regime stesso. L’Iran ora si trova nel mirino di un presidente che ha fatto della sua missione personale quella di combattere aggressivamente Teheran.

La strategia di Trump potrebbe non avere l’effetto desiderato, ma è probabile che l’Iran si ritiri dal piano d’azione globale congiunto (JCPOA). Ciò significa che l’Iran andrà a Pyongyang e inizierà a sviluppare armi nucleari? Probabilmente no. Ma a meno che non si possa fare un nuovo accordo nucleare, ci si può aspettare che l’Iran riprenda il suo programma pre-JCPOA di arricchimento dell’uranio, portando il paese alla soglia del diventare uno stato di armi nucleari.

Perché l’Iran probabilmente lascerà il JCPOA. Quando il JCPOA è stato firmato tre anni fa, i suoi sostenitori l’hanno salutato come una svolta contro la proliferazione delle armi nucleari, e la possibilità di accogliere l’Iran nelle pieghe delle nazioni dopo un lungo esilio iniziato nel 1979. I detrattori dell’affare nucleare affermarono che l’accordo non era abbastanza ampio, perché permetteva all’Iran di continuare il suo programma di missili balistici senza sosta e di sostenere i suoi delegati in Siria, Iraq, Libano e Yemen, continuando così a spingere un programma di egemonia regionale.

Il ritiro dell’8 maggio degli Stati Uniti dal JCPOA ha amplificato il dibattito. Gli Stati Uniti stanno perseguendo una campagna quasi fanatica, facendo pressione sui propri alleati e partner in tutto il mondo e istruendoli sull’ultimo pacchetto di sanzioni, nonché sulle sanzioni per la non conformità. I critici dicono che il regime delle sanzioni sarà inefficace perché la Cina e altri paesi trarranno vantaggio dalla situazione. Ma altri, tra cui diverse importanti compagnie straniere, stanno prendendo sul serio le sanzioni, in alcuni casi ritirandosi del tutto dall’Iran.

Ciò che è chiaro è che le sanzioni renderanno peggiore una situazione economica interna già difficile in Iran. Gli iraniani sono in gran parte giovani, istruiti e stanchi delle politiche del regime. Molti sono arrabbiati per i miliardi di dollari spesi a sostegno delle guerre straniere e le proteste si stanno intensificando. L’Iran si trova anche sovraesposto a livello regionale con le sfide alla sua grande strategia in Yemen, Iraq e Siria. Mentre l’alleato di Teheran Bashar al-Assad rimarrà al potere, l’Iran si troverà ora in competizione con la Russia per il dominio in Siria, sia economicamente che politicamente, nonostante l’alto prezzo che Teheran ha pagato sia agli uomini che ai soldi per sostenere Assad.

Trump ha chiarito di non attribuire molto peso alle norme internazionali, soprattutto quando si tratta di trattati del suo predecessore. Questo è uno dei pochi punti positivi per l’Iran, in quanto Trump ha in gran parte isolato gli Stati Uniti dai loro alleati europei, che ora stanno lavorando a stretto contatto con l’Iran e l’Unione Europea su una soluzione per salvaguardare il JCPOA. Ciò consentirà all’Iran di incolpare il crollo del patto sugli Stati Uniti. Ma questo è un piccolo compenso per il prezzo economico che il regime pagherà con il ritorno delle sanzioni.

La mancanza di efficaci meccanismi economici e politici per garantire i benefici dell’accordo nucleare per l’Iran chiarisce che il JCPOA ha una durata limitata a progredire. Senza accesso ai mercati internazionali, l’Iran non ha alcun incentivo a rimanere all’interno dell’accordo nucleare. Una volta che Tehran pesa i costi per trattenere il suo programma nucleare contro i benefici del riavvio ai livelli di arricchimento pre-JCPOA, un’uscita iraniana dall’accordo nucleare è solo una questione di tempo.

Perché non è nell’interesse dell’Iran lasciare il TNP. L’Iran ha diverse opzioni una volta lasciato il JCPOA. Alcune dichiarazioni dei leader iraniani suggeriscono che l’Iran gareggerà per acquisire un ordigno nucleare, facendo avanzare il suo programma nucleare in modo da raggiungere questo obiettivo il più rapidamente possibile, apertamente o segretamente. I critici iraniani segnalano le passate violazioni del Trattato di non proliferazione nucleare (NPT) nei primi anni 2000, confermato da un’operazione israeliana di intelligence all’inizio di quest’anno. (L’Iran è stato parte del trattato dal 1970).

Pur essendo spaventoso, questo scenario è improbabile, perché collocerebbe l’Iran nella stessa categoria della Corea del Nord: un paria agli occhi della comunità internazionale. A livello strategico, Teheran è profondamente consapevole di questa possibilità e vuole evitarlo a tutti i costi. Anche se l’Iran desiderasse avere un programma nucleare militarizzato, il costo sarebbe enorme se non insopportabile per il regime.

Come la Corea del Nord, l’Iran è soggetto a molti diversi tipi di sanzioni , ma non si avvicinano nemmeno a quanto isolano quelle che la Corea del Nord deve affrontare. L’Iran è più dipendente dall’economia mondiale della Corea del Nord, specialmente per quanto riguarda le esportazioni legate al petrolio, e l’isolamento sulla scala che la Corea del Nord dovrebbe affrontare sarebbe probabilmente una ferita mortale per il regime.

L’Iran può aspettare un po ‘prima di agire con decisione, poiché molte delle attuali sanzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite scadranno presto. Una violazione del TNP da parte dell’Iran sarebbe un fattore di unione per i partiti americani ed europei per l’accordo sul nucleare iraniano e costringerebbe paesi come la Russia e la Cina a scendere duro sull’Iran.

Ritirarsi dal TNP e perseguire un programma nucleare militarizzato esporrà anche l’Iran a un possibile attacco militare da parte degli Stati Uniti o di Israele. Mentre Trump sembra riluttante a esercitare il potere militare americano, Israele ha una solida reputazione di essere capace e disposto a colpire. Israele non ha avuto paura di attaccare obiettivi iraniani in Siria quando si sente minacciato ai suoi confini o nel trasferimento di munizioni avanzate da Teheran a Hezbollah attraverso la Siria. Mentre l’Iran è un paese molto più grande e potente sulla carta, Israele ha dimostrato nelle recenti battaglie con l’Iran di essere la forza superiore. Vi è un forte consenso in Israele sul fatto che un Iran nucleare sarebbe una minaccia esistenziale, e il primo ministro Benjamin Netanyahu ha considerato l’ Iran sorprendente in passato.

Anziché ritirarsi dal TNP, è più probabile che l’Iran ritorni a qualcosa di simile a uno scenario pre-JCPOA, con un programma nucleare che sta arricchendo l’uranio al 20% o più senza la completa supervisione dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica, che quasi certamente perderà la sua attuale capacità di accedere ai noti siti nucleari non militari dell’Iran all’uscita dell’Iran dal JCPOA. In questo scenario, l’Iran avrà un breve “periodo di breakout” – il tempo necessario per produrre abbastanza uranio per la costruzione di armi per costruire il suo primo ordigno nucleare – stimato tra cinque settimane e un anno.

È importante notare che esiste una forte probabilità che alcuni partner commerciali ritenuti importanti per l’Iran economicamente, come Cina, India, Turchia e Unione europea, lascino almeno parzialmente le sanzioni extraterritoriali statunitensi. Tale scenario sarebbe il migliore dei due mondi per Teheran, consentendo al regime di ottenere il prestigio e il riconoscimento tacito di un programma nucleare di natura illecita, pur non essendo soggetto alle risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell’ONU e mantenendo la sua posizione nel comunità internazionale. La minaccia di un’opzione militare non svanirà nel nulla, ma gli Stati Uniti e Israele potrebbero pensarci due volte prima di colpire l’Iran, considerando la possibile reazione internazionale e la possibilità che l’azione militare non causi abbastanza danni da distruggere o far arretrare in modo significativo il nucleare iraniano programma.

Un nuovo accordo deve essere il nuovo obiettivo. Vi è abbondanza di vie di mezzo tra un Iran dotato di armi nucleari e un Iran senza nucleare. Se l’Iran si ritira dal JCPOA a un certo punto, come sembra probabile, ciò causerebbe il completo collasso dell’accordo. E se l’Iran tornasse ai livelli pre-JCPOA di arricchimento dell’uranio e continuasse il suo programma di missili balistici e attività illegali regionali, sarebbe quindi nell’interesse di Cina, Russia, Regno Unito, Francia e Germania collaborare con gli Stati Uniti Stati per costringere l’Iran a tornare al tavolo per i negoziati e un nuovo accordo. L’alternativa, un nuovo stato nucleare con armi nucleari o soglia, è peggiore.

Trump avrebbe dovuto sfruttare la minaccia del ritiro per negoziare un nuovo accordo, ma non è più un’opzione. La comunità internazionale ora si trova ad affrontare una situazione in cui un fronte unito a sostegno delle sanzioni a guida americana potrebbe alla fine essere l’unico modo per evitare futuri conflitti e impedire all’Iran di violare segretamente il TNP. Mentre l’Iran non può fidarsi né desiderare di impegnarsi con gli Stati Uniti in questo momento, Teheran potrebbe cambiare tono una volta che le sanzioni inizieranno a mordere, come ha fatto durante il secondo mandato del presidente Barack Obama. Europa, Cina e altri paesi dovrebbero lavorare con Trump, nonostante i sentimenti feriti e la chiara avversione per le politiche rialziste del presidente sull’Iran e una pletora di altre questioni. Mentre il cambio di regime e la democrazia sono obiettivi nobili, la storia suggerisce che il cambio di regime è un processo volubile che non porta sempre a risultati positivi.

Se l’Iran non intende frenare volontariamente i suoi programmi di missili nucleari o balistici o interrompere le sue attività illegali regionali di sua spontanea volontà, è responsabilità della comunità internazionale tenere sotto controllo il regime. Le circostanze attuali non sono l’ideale, ma un Iran dotato di armi nucleari o un regime sulla soglia dell’acquisizione di armi nucleari condurrebbe certamente a conflitti se non a una guerra regionale a tutto campo.

Niger, la difesa italiana consegna medicinali e attrezzatura sanitaria

SICUREZZA di

Si è svolta oggi, presso la Base Aerea di Niamey in Niger, la cerimonia di consegna alle Autorità civili nigerine di circa sette tonnellate di farmaci, presidi medici e di un’attrezzatura per depurazione, raccolta e distribuzione di acqua potabile donati dallo Stato italiano, tramite il Ministero degli Affari Esteri e la Cooperazione Internazionale (approvvigionamento dal deposito UN di Brindisi) e trasportati con un  aereo militare C 130J. Tale materiale è stato donato a seguito di una richiesta di supporto sanitario espressa dal Ministero della Salute Pubblica del Niger al fine di contrastare l’epidemia di colera che sta affliggendo la regione di Maradi. Sono stati, inoltre, donati al Ministero della Difesa materiali per uso sanitario.

Alla cerimonia, organizzata dall’Ambasciata d’Italia e dal personale militare della Missione bilaterale di Supporto nella Repubblica del Niger (MISIN), hanno partecipato il Ministro della Salute Pubblica, Illiassou Idi Mainassara, ed altre Autorità civili e militari nigerine, l’Incaricato di Affari dell’Ambasciata, Angelo Petruccio, ed il Comandante della Missione, Gen.B. Antonio Maggi.

Il Ministro della Salute Pubblica, Illiassou Idi Mainassara, durante l’intervento in diretta su Tele Sahel ha colto l’occasione per ringraziare il Governo italiano per aver contribuito con questa donazione ad assicurare uno specifico trattamento sanitario alla popolazione.

Grazie a tale donazione, coordinata dalla MISIN, sarà possibile assicurare le cure di base per migliaia di persone, oltre ad un trattamento sanitario specifico per le popolazioni colpite dall’epidemia di colera

SICUREZZA di

MINISTERO DELLA DIFESA

STATO MAGGIORE DELLA DIFESA

UFFICIO GENERALE DEL CAPO DI STATO MAGGIORE

Ufficio Pubblica Informazione

Missione in Iraq: Concluso il corso “Law Enforcement”

Roma 17 luglio 2018 – Istruttori dell’Arma dei Carabinieri della Police Task Force – Iraq dell’Operazione Prima Parthica, hanno concluso con successo il “Law Enforcement Course” in favore di 70 militari delle Forze di Polizia irachene della Regione Autonoma del Kurdistan (KPF).

L’attività addestrativa, ha avuto come obiettivo, quello di fornire capacità a svolgere efficacemente un ampio spettro di compiti di Polizia in conformità con lo stato di Diritto, incluso il controllo e sicurezza delle aree urbane e rurali, pattugliamento, capacità di movimento di squadra, procedure di irruzione in abitazioni, all’interno delle quali si era ipotizzato la presenza di potenziali minacce.

In particolare, ci si è concentrati su attività che possono incrementare la sicurezza della popolazione, come organizzare un posto di blocco o reagire prontamente ad atteggiamenti ostili.

L’applicazione di procedure di polizia corrette è fondamentale per costruire, preservare e consolidare il processo di normalizzazione.

Il corso rientra nell’offerta formativa messo a disposizione dalla Police Task Force-Iraq inquadrata nella missione internazionale Operation Inherent Resolve-Prima Parthica.

I rappresentanti delle Forze di Sicurezza Irachene, intervenuti alla cerimonie di consegna degli attestati di partecipazione, hanno espresso grande soddisfazione per l’eccellente livello addestrativo raggiunto dai frequentatori.

La formazione delle forze armate irachene continua a rappresentare una priorità per la coalizione internazionale, ed In tale ottica, l’addestramento di dette forze di sicurezza testimonia lo sforzo nazionale compiuto -ed ancora in atto- per la sconfitta di ISIS e per la stabilizzazione del Paese.

L’Italia contribuisce all’Operazione “INHERENT RESOLVE”, di contrasto al terrorismo internazionale, schierando in Iraq circa  700 soldati dell’Esercito e circa 100 Carabinieri impegnati nell’addestramento delle Forze di Sicurezza irachene e curde (Peshmerga), garantisce la sicurezza dei lavori presso la Diga di Mosul, oltre a fornire un dispositivo di elicotteri che assicura la mobilità ed il trasporto del personale della coalizione

1 2 3 9
admin
Vai a Inizio